tag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post8180866444935800561..comments2023-10-24T08:49:24.371-04:00Comments on LA VOLUMINEUSE: Point de vueVenisehttp://www.blogger.com/profile/03266740888137013583noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-65537626768268284872009-03-06T14:15:00.000-05:002009-03-06T14:15:00.000-05:00Quel manque de professionnalisme! Considérant l'im...Quel manque de professionnalisme! Considérant l'impact nuisible que ce manque de professionnalisme peut avoir... ça me donne des mauvais frissons!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-61877459846497785292009-03-04T13:22:00.000-05:002009-03-04T13:22:00.000-05:00La nuance apportée par Simon-Pierre est tout à fai...La nuance apportée par Simon-Pierre est tout à fait pertinente: on parle bien d'un chroniqueur, et non d'un critique. On aurait donc ici une autre illustration de la place démesurée que prend dans nos médias la chronique d'humeur; plus précisément, je parlerais d'une contamination par le mélange des genres. Finalement, je devrais peut-être me plaindre davantage du quotidien lui-même qui est incapable de nous offrir un «cahier livres» décent et substantiel. Car c'est certain que si les humeurs de M. Fessou n'étaient qu'une chose parmi d'autres, on les remarquerait moins... Mais je persiste à croire que les amateurs de littérature de Québec mérite mieux que ce monsieur. <BR/><BR/>Non Simon-Pierre, je ne suis pas un fan de M. Simard (je n'ai lu aucun de ses bouquins pour l'instant, mais je le ferai sûrement d'ici peu). La mesquinerie dont M. Fessou fait preuve dans le papier dont on parle m'a simplement donné l'occasion d'exprimer un ras-le-bol vieux de quelques années déjà. De semaine en semaine, depuis des années, je suis découragé par la pauvreté des textes et des idées du bonhomme. Il y aurait de quoi faire un très très gros bêtisier.<BR/><BR/>Enfin, M. Mistral a peut-être raison: voilà bien assez d'énergie gaspillée. Mais quand même, ça m'a fait du bien en maudit d'en parler!Martinhttps://www.blogger.com/profile/13972919209238193188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-61963840468995301442009-03-04T12:50:00.000-05:002009-03-04T12:50:00.000-05:00@ Simon-Pierre : Bienvenue ici !Vous semblez bien ...@ Simon-Pierre : Bienvenue ici !<BR/><BR/>Vous semblez bien connaître M. Fessou, mieux que moi d'ailleurs, en tout cas vous faites une description détaillée des faiblesses que vous lui trouvez. <BR/>Et ce serait un chroniqueur, et en tant que tel, on lui en demande moins qu'à un critique, si je comprends bien votre idée. <BR/><BR/>Tant qu'à moi, je pars du principe que le genre chronique exige autant sa part d'honnêteté et de conscience professionnelle que le genre critique. <BR/><BR/>S'il avait lu Être au complet, et avait trouvé sa lecture ennuyante comme vous l'avez trouvée, et qu'il nous expliquerait pourquoi, on ne serait pas à en parler. Sinon, demandons à n'importe quel quidam dans la rue, il va dire "non, j'ai abandonné et pas aimé", accompagné d'une moue. <BR/><BR/>Vous commencez en disant que personne ose dire que le recueil Être est ordinaire. VOUS l'avez trouvé ordinaire. Je ne l'ai pas trouvé ordinaire, tout en ne le trouvant pas extraordinaire (voir mon compte rendu de lecture). <BR/><BR/>Ça s'appelle des nuances et c'est justement ce que je m'attends que fasse une personne payée par un journal, que son titre soit un critique ou un chroniqueur.Venisehttps://www.blogger.com/profile/03266740888137013583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-26355279144778297712009-03-04T12:36:00.000-05:002009-03-04T12:36:00.000-05:00Vous comprenez donc pas que vous allez le faire jo...Vous comprenez donc pas que vous allez le faire jouir? Faut faire un dessin, j'cré ben.<BR/><BR/>Le gars s'appelle Fessou. C'est déjà une punition d'une cruauté telle qu'on peut pas le blâmer d'en vouloir à la vie.<BR/><BR/>De plus, c'est un imbécile. Qui torche des articulets en province. NOBODY GIVES A CRAP ABOUT FESSOU. <BR/><BR/>Retournons au boulot, stie.Mistralhttps://www.blogger.com/profile/06363037463487026019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-21631814611413752622009-03-04T11:49:00.000-05:002009-03-04T11:49:00.000-05:00Moi j'espère surtout qu'il va lire ton billet qui ...Moi j'espère surtout qu'il va lire ton billet qui est tellement juste! <BR/><BR/>L'indécence de critiquer une oeuvre sans en avoir vu l'aboutissement est peut-être la preuve que ce monsieur se fou complètement autant de l'auteur que du lecteur. Je suis d'ailleurs bien étonnée qu'il avoue ne pas avoir poursuivi sa lecture jusqu'à la fin... me semble que c'est un comble! La maxime: faute avouée est à moitié pardonnée n'a vraiment pas cours dans son cas! <BR/><BR/>Mais bon... en lisant les commentaires j'apprends que c'est juste un chroniqueur qui a été poussé à la section littérature, ce n'est donc pas sa tasse de thé!Beohttps://www.blogger.com/profile/13754385630582671540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-59915069280060510782009-03-04T11:40:00.000-05:002009-03-04T11:40:00.000-05:00Vraiment pas pour interrompre vos échanges de mani...Vraiment pas pour interrompre vos échanges de manière intempestive et présentant d'avance mes excuses pour mon insondable ignorance, mais who the fuck is Fessou and why should anybody care?Mistralhttps://www.blogger.com/profile/06363037463487026019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-62955889509265458822009-03-04T07:18:00.000-05:002009-03-04T07:18:00.000-05:00Il y a de belles choses dites ici. Mais personne q...Il y a de belles choses dites ici. Mais personne qui ose dire, je le crois pour l'avoir lu et avoir baillé plus qu'à mon tour, que le recueil d'Éric Simard est, effectivement, ordinaire ? Ni bon, ni trop mauvais, juste ordinaire. Didier Fessou a raison sur ce point. Par contre, il ne mérite même pas d'être nommé «critique». Il est chroniqueur, nuance ! Aussi, il peut se permettre des écarts. Il le fait souvent, et très bien d'ailleurs (sic). Et sa façon de placer des livres comme le libraire dans une vitrine sur une page complète est d'une paresse scandaleuse. À preuve. cette semaine, il plaçait n'importe quoi sous le titre «salade de saison». Pour revenir au point et sans vouloir offenser les gens ici qui semblent tous fans du responsable des communications - directeur littéraire chez Septentrion, je dirai que le recueil est très moyen. Désolé. Mon opinion. Fessou a sauté sur l'occasion. Et il s'est vengé. Monsieur Simard lui prouvera bien un jour qu'il peut mieux écrire et pondre un texte plus convaincant. Une douce revanche du travail - je parle pas de talent, d'autres l'ont fait ici avant moi -, sur la mesquinerie et l'ignorance.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-66419324231531702592009-03-04T02:40:00.000-05:002009-03-04T02:40:00.000-05:00@ Monsieur Hermann: merci de me corriger et de pré...@ Monsieur Hermann: merci de me corriger et de préciser, bien que vous ayez sans doute compris l'essence de mon propos (à savoir que M. Fessou visait la maison d'édition...)<BR/><BR/>@ Réjean: j'apprécie votre appui, d'autant plus que je trouve toujours vos interventions fort appropriées.<BR/><BR/>@ Danaée: il est bien vrai qu'il faut apprendre à accepter la critique négative... tant que celle-ci se fonde sur le texte. Mais quand on tombe dans les jeux de pouvoir et d'égo, pour ne pas dire la mesquinerie, c'est plus fort que moi, je m'emporte un peu...Martinhttps://www.blogger.com/profile/13972919209238193188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-51366469281797231402009-03-03T20:35:00.000-05:002009-03-03T20:35:00.000-05:00@Helenablue : Merci, c'est gentil.@Helenablue : Merci, c'est gentil.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-78351676772885061422009-03-03T19:12:00.000-05:002009-03-03T19:12:00.000-05:00Salut Venise!Je suis bien d'accord avec la multipl...Salut Venise!<BR/>Je suis bien d'accord avec la multiplicité des points de vue. Et surtout, je ne crois pas que ce soit sain de refuser les critiques négatives. Mais évidemment, il faut que ce soit des critiques constructives. Qui vont faire avancer l'auteur. Il est clair que cette critique de Fessou n'allait pas en ce sens!Danaéehttps://www.blogger.com/profile/13189798541260101672noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-90064819693137658522009-03-03T18:56:00.000-05:002009-03-03T18:56:00.000-05:00Ben, tu vois, j'aime mieux cette façon du Passe-Mo...Ben, tu vois, j'aime mieux cette façon du Passe-Mot d'être <I>pacifique</I>, hihi. <BR/><BR/>J'en déduis qu'on est back en business.Mistralhttps://www.blogger.com/profile/06363037463487026019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-18164985591628717652009-03-03T18:01:00.000-05:002009-03-03T18:01:00.000-05:00Oh ! Venise , comme ton ami Réjean , j'espère que ...Oh ! Venise , comme ton ami Réjean , j'espère que ce Monsieur Fessou aura la délicatesse , ou au pire la présence d'esprit de te répondre !<BR/>Hum , à lire ce que dis Réjean , il est genre incontournable , si j'en comprend bien le terme " pogner " ( hum , j'aime bien ce mot , je retiens )<BR/>puisqu'il faut faire avec , quand même pas obligé d'accepter autant de désinvolture !<BR/><BR/><BR/><BR/>@ Réjean , pardonnez moi , pas l'habitude d'apostropher les gens comme cela , mais j'ai l'impression que cela se pratique , je ne voudrais pas que cela soit mal interprété ... J'aime beaucoup vos commentaires et votre sensibilité . A ma modeste place de lectrice assidue du passe-mot .<BR/><BR/><BR/><BR/>Je signe , Venise , chacun voit midi à sa fenêtre et voilà l'intérêt de la diversité et de l'ouverture au monde ( je tien à préciser que c'est pas pour ça que tout est bien , et intéressant , juste je trouve que l'intolérance et les jugements à l'emporte pièce dénotent d'un certain manque d'une certaine forme d'intelligence , pour être plus directe , c'est crétin !)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-85771645605115933462009-03-03T14:11:00.000-05:002009-03-03T14:11:00.000-05:00Je voudrais juste préciser que la personne citée p...Je voudrais juste préciser que la personne citée par DF ne travaille pas au Septentrion. L'auteur assume ses textes, l'éditeur assume ses publications, mais attaquer une personne figurant dans les remerciements est d'une bassesse innommable.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-84496073824039498652009-03-03T11:48:00.000-05:002009-03-03T11:48:00.000-05:00@Martin : voilà des propos fort justes.@Martin : voilà des propos fort justes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-901568795206567102009-03-03T09:41:00.000-05:002009-03-03T09:41:00.000-05:00Je te cite: [...] Ça a des airs de condescendance,...Je te cite: [...] Ça a des airs de condescendance, tu ne trouves pas ? Il y aurait un règlement de compte, qu'on prendrait ce genre de ton. [...]<BR/>Condescendance! Le mot est faible.<BR/>Concernant un règlement de compte possible, je peux l'admettre mais ce monsieur est payé non pas pour nous débiter quelques vengeances personnelles mais bien ses commentaires et /ou critiques sur ses lectures LUES de la première à la dernière page. Puis s'il ne termine pas l'une de celle-ci, qu'il ait au moins le respect et des lecteurs et de l'auteur de ne pas en ajouter et de passer à autre chose. <BR/>Belle journée.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-31175117794724048512009-03-03T05:05:00.000-05:002009-03-03T05:05:00.000-05:00Je me permets d'ajouter que même s'il était compét...Je me permets d'ajouter que même s'il était compétent, je trouve scandaleux qu'un «journaliste» se serve de sa tribune pour régler ses comptes, pour se complaire dans un «power trip» juvénile. Décidément, ce bonhomme m'horripile...Martinhttps://www.blogger.com/profile/13972919209238193188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-17094000284516836322009-03-03T04:56:00.000-05:002009-03-03T04:56:00.000-05:00C'est vraiment désolant qu'un quotidien comme le S...C'est vraiment désolant qu'un quotidien comme le Soleil, qui se prétend sérieux, ait M. Fessou comme principal critique littéraire. Il faut se rappeler que le Monsieur fut d'abord engagé comme critique télé. Mais très rapidement, les gens influents du milieu télévisuel ont obligé les dirigeants du journal à le «tasser». Pris avec lui, ceux-ci ont décidé de le muter à la littérature. Depuis ce temps, le Soleil fait semblant d'avoir une section consacrée à la littérature et quelques lecteurs font semblant d'y croire. Pourtant, ces pages sont une vraie honte pour les amateurs de littérature (je parle évidemment de celles de M. Fessou, car quand on a droit à des textes de Valérie Gaudreault c'est déjà beaucoup mieux). Les imbécilités qu'il a pu écrire depuis quelques années sont tout simplement incroyables. Ce qui est le plus malheureux, c'est que la critique dont nous parlons ici est le résultat direct de commentaires comme celui que je suis en train de rédiger. En effet, Monsieur Simard s'étant déjà manifesté sur la blogosphère comme une des miliers de personnes qui trouvent inacceptable le travail de Monsieur Fessou, celui-ci a décidé de se venger, purement et simplement. L'attaque nominale contre une des dirigeantes de la maison d'édition est une démonstration évidente de la rancoeur et de la basesse du pseudo-critique. L'objectif de ce texte n'était clairement pas d'offrir une critique plus ou moins objective d'un texte littéraire, mais bien de planter des gens qui ont déjà mis en doute les compétences de son auteur. En tous cas, si quelqu'un à Québec décidait de faire une pétition pour faire pression sur les dirigeants du Soleil pour qu'on relègue Monsieur Fessou à une troisième section, genre «style de vie» ou «automobiles», moi je signe tout de suite!!!Martinhttps://www.blogger.com/profile/13972919209238193188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-15358567734593055742009-03-02T23:37:00.000-05:002009-03-02T23:37:00.000-05:00@ Inukshuk : Dommage. Peut-être que d'autres aurai...@ Inukshuk : Dommage. Peut-être que d'autres auraient répondu. <BR/><BR/>Dans mon cas, qu'il ne me réponde pas passe encore, surtout que ma lettre ne lui est pas adressée personnellement. C'est que cyberpresse ne le passe pas comme une opinion dans sa rubrique d'opinions où nous sommes clairement invités à s'exprimer qui me désole. <BR/><BR/>Évidemment, c'est de la censure, puisque je n'émets pas un propos haineux, mais une opinion ferme et courtoise. Jusqu'à ce qu'il nous soit refusé, il nous semble que ce soit notre droit !Venisehttps://www.blogger.com/profile/03266740888137013583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-12292731328666140232009-03-02T23:29:00.000-05:002009-03-02T23:29:00.000-05:00@ Suzanne : Ça a des airs de condescendance, tu ne...@ Suzanne : Ça a des airs de condescendance, tu ne trouves pas ? Il y aurait un règlement de compte, qu'on prendrait ce genre de ton. Surtout la fin a ce petit quelque chose qui insinue, qui contourne. Ça dégage pas la franchise tout ça !Venisehttps://www.blogger.com/profile/03266740888137013583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-90643290196166225682009-03-02T23:24:00.000-05:002009-03-02T23:24:00.000-05:00@ Réjean : Encore, s'il n'était question que de po...@ Réjean : Encore, s'il n'était question que de politesse. Son silence peut laisser supposer que sa position est indéfendable.Venisehttps://www.blogger.com/profile/03266740888137013583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-9784481494204852502009-03-02T20:52:00.000-05:002009-03-02T20:52:00.000-05:00J'ai déjà reçu un "avis de non-lecture" de la part...J'ai déjà reçu un "avis de non-lecture" de la part de l'éditorialiste très madame Nathalie Collard de La Presse.<BR/><BR/>On me dira qu'ils reçoivent beaucoup de courriels mais quand le courriel en question se résume en 4 ou 5 phrases, c'est pas la mer à boire, comme on dit.<BR/><BR/>Il est rare que maintenant j'envoie des courriels aux journalistes, chroniqueurs ou éditorialistes.Inukshukhttps://www.blogger.com/profile/03424683894598450506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-43632331631281863562009-03-02T20:33:00.000-05:002009-03-02T20:33:00.000-05:00Pas croyable pareil commentaire s'il en est un!Grr...Pas croyable pareil commentaire s'il en est un!<BR/>Grrr parfois y'a des coups de pied au c...qui se perdent.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1261641823515731933.post-40579609568018844862009-03-02T18:16:00.000-05:002009-03-02T18:16:00.000-05:00J'espère que Fessou aura la politesse de vous répo...J'espère que Fessou aura la politesse de vous répondre et de faire amende honorable. Sa critique, c'est du travail bâclé. Son manque total de professionalisme est inacceptable. Malheureusement, à Québec, on est pogné avec cet énergumène.Anonymousnoreply@blogger.com