L'oeil de Marquise - Monique LaRue

Il est pas mal temps que je vous parle de ce roman que j’ai été longue à lire. Il y a des styles qui coulent en nous, familiers, comme si on en connaissait l’auteur. Monique LaRue, malgré que je l’aie trouvé extrêmement sympathique au Salon du livre, n’a pas eu cet effet sur moi. Son œil ne se plait pas à regarder les mêmes personnes ou événements que moi.

Pour rester dans l’œil de l’objectif, Marquise observe ce qui l’entoure et, ensuite, le décrit. Elle relate la vie à Montréal à partir du deuxième référendum jusqu’à aujourd’hui, par la personnalité de ses frères dont l’ainé Louis, chirurgien, incarne un « oui » extrémiste et le cadet, un artiste inhibé parce que mal aimé, un « non » catégorique. Osler est l’étranger, un autre mal-aimé, qui s’est greffé à cette famille exerçant une influence qui frôle le contrôle. Plusieurs autres personnages sont observés, c’est une saga familiale circonscrite dans le temps de 1995 à 2008.

L’histoire du Québec avance dans ses faits divers, quotidiens, le ton est naturel, la réalité se confond au fictif et vice et versa. C’est habile. Il y a de belles qualités à ce roman pour quelqu’un qui a le goût de voir, sous forme romancée, le Québec sous l’angle de l’identité d’un peuple, s’arrêtant à la présence grandissante des étrangers. On fouille la notion du racisme en profondeur et je dis bravo à cette incursion bien fouillée.

J’ai été dérangée de rester prisonnière de l’œil de Marquise, j’étouffais ou m’ennuyais, ou me réjouissais selon les passages. J’y reviens, c’est que l’angle social, pour ne pas dire politique, m’a peu captivé. Je n’ai aucun appétit pour cette approche, bien au contraire, j’en suis rassasiée. Et comme la nostalgie n’est pas une émotion qui s’éveille facilement en moi, je laisserais les autres palpiter à cette histoire. Et quand je dis les autres, ils sont nombreux, à commencer par La Libraire Vaugeois qui a beaucoup apprécié, les libraires du Prix des libraires aussi, et les personnes qui décident du Prix des collégiens pour les collégiens.

Marquise ne s'implique pas, ne raconte pas, elle observe et relate. Ce n'est même pas qu'elle ne relate pas bien mais je ne suis pas arrivée à m’ajuster à sa quasi absence ou quasi présence, écartelée qu’elle est entre ses frères. Son mari, Salomon diffuse une présence constante, il est l’aimant de la vie sous toutes ses formes, mais on le connaîtra pas, ou seulement à la toute fin.
C’est une fresque de personnages, je n’ai rien contre, j’aime les portraits, mais ici l’abondance du détail m’a mélangé ou lassé. Je vous en donne un exemple :

Nicole Tremblay avait seulement été dans la même classe que Marco de la maternelle jusqu’au Cegep Saint-Jean-sur-le-Richelieu. Avocate, avenante, en ménage avec un divorcé du ministère des Relations internationales du Québec plus vieux qu’elle, un homme qui avait été en pose à Milan, à Tokyo, à Santiago du Chili, où il avait connu le père Labelle, lequel était né, selon lui, à Saint-Jean-Baptiste-de-Rouville et non à Marieville. Cet homme avait surtout connu et fréquenté le grand René Lévesque et sa seconde épouse, Corinne, et le grand poète Gaston Miron, et les poètes Gérald Godin et Paul Chamberland, et les députés Claude Charron et Camille Laurin, le père de la loi 101, et le romancier Yves Beauchemin, et tant d’autres artisans de l’indépendance du Québec dont ont longuement parlé, ce soir-là, mon frère Louis et la famille adoptive de Marco.

Tout ça pour parler de Marco, un personnage pourtant assez secondaire. À noter que Nicole Tremblay ne reviendra jamais dans l’histoire, encore moins son mari. Ne pensez pas que c’est ainsi tout au long, j’ai pris un exemple extrême, mais je retiens quand même ce trop-plein de détails, de nomenclatures, d’énumérations. Certains me répliqueraient de passer rapidement ces paragraphes ... désolé mais j’en suis incapable ! C’est le défaut de ma qualité.

Un bon roman pour personnes averties.